【案情介绍】

上海新闽融食品有限公司是一家专门从事生产销售南北干货、五谷杂粮、食糖、炒货、食品调料等包装加工业务的企业。其名下的“新闽融上干货”、“新闽融品五谷”品牌具有较强的品牌知名度和行业影响力，但在商标注册路上却非一帆风顺，经查询，有近乎相同商标“新闽榕及图形”（下称被复审商标）在先已注册，导致“新闽融”系列品牌申请受阻，遂委托我司对被申请商标申请撤销三年不使用申请，在复审商标被商标局撤销后，对方不服，提起撤销复审，新闽融公司继续委托我司进行撤销复审答辩。【审查结果】

商标局审查认为，复审商标在撤销商品上未真实使用，故予以撤销；

商评委审查后认为，被申请人提供的使用证据仅能证明在谷类制品、糖上进行了使用，在蜂蜜、月饼、元宵等商品上未真实使用，予以撤销。（注意：保留的糖、谷类制品对新闽融公司的新闽融系列商标核心商品不构成障碍）【典型意义】

第一、商标局数据统计显示，中国每年的商标注册有近40%的商标注册申请被驳回，这是基本事实情况，而对于明显近似商标仅通过音、形、义、整体等论述不近似复审争取，大概率会失败，故对在先障碍商标申请撤销三年不使用，将在先障碍商标撤掉，是在后申请人通常采取的手段，且实践中此方案结果较可观。

第二、实务中，有些商标有实际使用但却被撤掉，比如商标注册人商标使用不规范、证据未形成完整的证据链等，这种情况下即便有使用也会被撤掉。

第三、实务中，我们也有过明知对方没有使用但未被撤掉的案例，因为商标局对使用证据的审查是形式审查，较为宽松，有的商标注册人会提供造价证据未被识别，故而商标被保留，但实践中商标撤三失败后可以申请撤销复审，对证据进行质证，假证容易被甄别，且越到后面，审查会越发严格，假证会丧失生存的土壤。

第四、当前商标申请量大，好商标难以顺利注册，对于企业核心品牌，若因相同或明显近似在先而被驳回，不妨尝试撤销三年不使用申请，为品牌确权创造便利条件。